另一種思維-不治療！拒絕手術與化療的癌症患者怎麼說

今天在fb看到一位朋友嗆蘋果的新聞   其實對象是西醫

不知怎麼    soso對這種言論都有一種憂心   

現在的  媒體 法律 幾乎都是西醫的保鑣

這種發言    不知道什麼時候可能就會莫名的消失     所以   我要把它保存下來

如果西醫夠好     就不用擔心病患不來        

多麼希望有病痛時    醫生給我的藥吃下去就會好    針一打 腫痛就消   再也無煩惱

問題是    我們看到越來越多的人並非死於自己的病   而是死於不當的醫療    

沒有死的    又過著非人般的生活     西醫不會檢討自己的問題在哪裡

一直歸咎「患者的迷思」      真的是迷思嗎？    看看這位癌症患者的留言

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20131108/35422128/陷5迷思1成癌患不治療

 回應1：John Smith ·

如果化療藥物與放療不會讓人痛苦、手術也不會讓人變得殘缺不全，加上西醫那種獅子大開口、吃人不吐骨頭的收費方式，還有西醫那種只需要一句話就讓病人披上陰影一輩子的話，請問病人會拒診嗎？

另外，所謂的「偏方」，那也跟西醫的化療藥物一樣，都是市場需求法則才產生的物品。病人沒有那個需求的話，哪來的偏方？而就算西醫認為手術、化療…等才是正統醫療，請問各位西醫大爺們，在西醫不盛行的時代，我們老祖宗是誰來照顧的？那時候有西醫嗎？為什麼中華文化可以有四千六百年的歷史？為什麼全球華人可以約有五分之一到四分之一的人口？請問你們西醫有仔細想過嗎？

我本身是甲狀腺癌的患者，但我卻拒絕了西醫不人道的手術。不光光是我，李秋涼與高金素梅也都拒絕了西醫的念條，但我們活得比接受過手術與化療的癌症患者還要好。我拒絕醫師的要求切除甲狀腺，否則我要服用一輩子的副甲狀腺素，卻服用到肝腎衰竭，開藥的西醫大爺願意負責嗎？我們選擇的不是偏方，也不是害怕而逃。我們先忘了西醫說過的話，再找到合格的中醫師，讓中醫師治療我們的癌症。當然，醫師開藥是助我們三分，剩下的七分，就要靠我們自己的生活品質，加上不要再讓你們西醫大爺們不當的摧殘，才是真正戰勝癌症。絕大部分的癌症患者，是死於西醫的過度治療，也就是手術、化療、放療，以及標靶藥物的摧殘所引起。極少人是因為死於癌細胞作祟。看看一些醫療不發達的地方，如高加索，那裏沒有先進的醫療設備，卻有許多長壽人瑞。醫療進步，有讓人們感到幸福嗎？沒有，對不對？既然如此，我們要這個害死人不償命的醫療來摧殘我們做什麼？

重點是，癌不是病，只是症狀，它代表的是一個人的生理狀況哪裡有問題，我們就要去修正。任何疾病都牽扯到五臟六腑的對應性，不是西醫大爺用「見佛殺佛、見魔殺魔」的方式去切除並灌毒。如果乳房發生問題切除乳房、大腸發生問題就切除息肉或癌細胞，這叫做醫療嗎？

請西醫大爺們仔細去看看，有哪一個接受過手術、化療、放療，甚至是標靶藥物的癌症患者是能吃、能拉，甚至能睡覺的正常人？一針萬元計價的化療藥，哪一個能夠真正延長壽命的？就算真的能延長壽命，請問病人的生活品質不好，延長壽命了，又有何意義呢？

你們西醫大爺肯定也是沒有一個能把癌症給治好的醫師，就承認失敗吧。你們承認失敗，我們不會嘲笑，至少你們肯檢討，才是真正對自己所擁有「醫師」這個神聖的職業所負責，不然你們根本就是在侮辱這一行嘛！各位我說得有道理嗎？

回應2：紫の竹風

重點是，

【癌不是病，只是症狀】，

【它代表的是一個人的生理狀況哪裡有問題】，

【我們就要去修正】。

任何疾病都牽扯到五臟六腑的對應性，

不是西醫大爺用「見佛殺佛、見魔殺魔」的方式去切除並灌毒。

如果乳房發生問題切除乳房、大腸發生問題就切除息肉或癌細胞，這叫做醫療嗎？ <<<-- span="">非常對 (Y)