。。。。總括來說，藥廠工業首先控制教育系統，然後賦予美國醫學會權力，將所有醫生踢出局，之後再掌控藥物測試過程，由大肆影響那些檢閱藥物的醫學公布，最後到大型藥廠伸展其控制到聯邦單位，就是核實藥物安全和有效性的機構。。。。。
看完這部影片，只有一個感想，目前主流的傳統西醫療法，根本就是藥廠控制下的商業牟利手段，打著科學的旗幟，行害人之實，並想盡辦法將影響他們利益的療法剷除，只要逮到機會，盡量的污名化他類療法.......
影片很長，但為了你一輩子的健康，值得花這90分鐘來瞭解.....
發佈日期：2014年10月1日
影片原名：Cancer: The Forbidden Cures
================================
這部史上未公開過的紀錄片，一個隱藏過百年的秘密，邀請多位見證人、醫學界冒死和犧牲自己前途的醫師，每個有良知的人也要看！
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
影片內容
=======
00:13:11 洛克斐勒(Rockefeller)家族掌控醫學界和媒體
00:20:02 自然療法 (Natural Medicine)
00:22:20 艾西克亞療法(Caisse)
00:35:14 霍克斯療法(Hoxsey)
00:48:40 葛森療法 (Gerson)
01:03:17 哈默醫生(Dr. Geerd Hamer)
01:04:25 苦杏仁 -- 維他命 B-17(Vitamin B17)
01:08:04 鯊魚軟骨粉(Shark Cartilage)
01:09:33 槲寄生MISTLETOE (Viscum Album)
01:12:34 西蒙尼奇(Dr. Tullio Simoncini) - 小蘇打粉
00:21:19 FDA 聲稱永久禁止測試任何來自大自然的物質，不論療效有多顯著, 不會為自然療法證明期安全性或有效性。
癌症是全球增長中的流行性疾病，統計數字另人驚愕：每日大約20,000人死於癌症；1/3病人一生中無可避免要面對癌症；每年1百萬美國人被診斷患上癌症。
過去數十年一般癌症療法都沒有大改進，都是手術、放射治療和化療。後兩者對人體的健康細胞含毒性。
主流療法，還有圍繞癌症的研究，每年為醫學界帶來過億美元生意，平均一名癌症病人要花費太約5萬美元"大約40萬港元"進行治療。
過去一世紀，多種自然療法被開發，並在美國及其他已發展國家用來治療病人。
其中一個例子：草本混合物"Essiac"，於1920年代由始創人雲妮(Rene)護士在加拿大研發。
另一個草本療法例子：始創人哈里‧霍克斯(Harry Hoxsey)，他在17個州贊助診所，最後於50年代被FDA強制全部關閉所。
葛森療法：始創人德國醫學士 "葛森" (Max Gerson)，是首位醫生於1940代建議使用營養餐單治療慢性疾病，也是史上被封為最傑出的醫生。
影片中包含多個有效和治癒率很高的癌症療法，祂們通通都被大型醫藥業犯罪集團和FDA長期打壓和抹黑。
醫學界從未為自然療法進行官方式測試，所有被發現有效的自然療法通通被禁，手法比打壓毒品更嚴厲。FDA稱不會為祂們進行任何測試，即使療法能成功治癒疾病。
過百萬條生命被謀殺
================
過去100年，數十位醫生、科學家及研究員已發明了最多元化，且明顯而最有效的療法對抗癌症，不過全部被西醫學禁止測試。何解？"錢和權力"！！
自然療法犯了什麼罪？
==================
價錢經濟、簡單、造福平民大眾、無需醫學知識也可自行施行療法，任何人也可以掌控自己生命，最重要其神奇療法一早已超越科學。
自然療法是人類真正的救星，"祂" 不是死物、不是另類療法，現代西醫學誕生前已廣泛應用，有超過幾千年歷史，祂不但可以治癒很多普通甚至末期疾病，還可以保留人體器官完整無缺，祂才是真正的主流醫學。
註：如字幕有異，請以英語原音為準。
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
類別：科學與技術
沒有留言:
張貼留言