2013年11月8日 星期五

另一種思維-不治療!拒絕手術與化療的癌症患者怎麼說

今天在fb看到一位朋友嗆蘋果的新聞   其實對象是西醫
不知怎麼    soso對這種言論都有一種憂心   
現在的  媒體 法律 幾乎都是西醫的保鑣
這種發言    不知道什麼時候可能就會莫名的消失     所以   我要把它保存下來
如果西醫夠好     就不用擔心病患不來        
多麼希望有病痛時    醫生給我的藥吃下去就會好    針一打 腫痛就消   再也無煩惱
問題是    我們看到越來越多的人並非死於自己的病   而是死於不當的醫療    
沒有死的    又過著非人般的生活     西醫不會檢討自己的問題在哪裡
一直歸咎「患者的迷思」      真的是迷思嗎?    看看這位癌症患者的留言
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20131108/35422128/陷5迷思1成癌患不治療
 回應1:John Smith ·
如果化療藥物與放療不會讓人痛苦、手術也不會讓人變得殘缺不全,加上西醫那種獅子大開口、吃人不吐骨頭的收費方式,還有西醫那種只需要一句話就讓病人披上陰影一輩子的話,請問病人會拒診嗎?

另外,所謂的「偏方」,那也跟西醫的化療藥物一樣,都是市場需求法則才產生的物品。病人沒有那個需求的話,哪來的偏方?而就算西醫認為手術、化療…等才是正統醫療,請問各位西醫大爺們,在西醫不盛行的時代,我們老祖宗是誰來照顧的?那時候有西醫嗎?為什麼中華文化可以有四千六百年的歷史?為什麼全球華人可以約有五分之一到四分之一的人口?請問你們西醫有仔細想過嗎?

我本身是甲狀腺癌的患者,但我卻拒絕了西醫不人道的手術。不光光是我,李秋涼與高金素梅也都拒絕了西醫的念條,但我們活得比接受過手術與化療的癌症患者還要好。我拒絕醫師的要求切除甲狀腺,否則我要服用一輩子的副甲狀腺素,卻服用到肝腎衰竭,開藥的西醫大爺願意負責嗎?我們選擇的不是偏方,也不是害怕而逃。我們先忘了西醫說過的話,再找到合格的中醫師,讓中醫師治療我們的癌症。當然,醫師開藥是助我們三分,剩下的七分,就要靠我們自己的生活品質,加上不要再讓你們西醫大爺們不當的摧殘,才是真正戰勝癌症。絕大部分的癌症患者,是死於西醫的過度治療,也就是手術、化療、放療,以及標靶藥物的摧殘所引起。極少人是因為死於癌細胞作祟。看看一些醫療不發達的地方,如高加索,那裏沒有先進的醫療設備,卻有許多長壽人瑞。醫療進步,有讓人們感到幸福嗎?沒有,對不對?既然如此,我們要這個害死人不償命的醫療來摧殘我們做什麼?

重點是,癌不是病,只是症狀,它代表的是一個人的生理狀況哪裡有問題,我們就要去修正。任何疾病都牽扯到五臟六腑的對應性,不是西醫大爺用「見佛殺佛、見魔殺魔」的方式去切除並灌毒。如果乳房發生問題切除乳房、大腸發生問題就切除息肉或癌細胞,這叫做醫療嗎?

請西醫大爺們仔細去看看,有哪一個接受過手術、化療、放療,甚至是標靶藥物的癌症患者是能吃、能拉,甚至能睡覺的正常人?一針萬元計價的化療藥,哪一個能夠真正延長壽命的?就算真的能延長壽命,請問病人的生活品質不好,延長壽命了,又有何意義呢?

你們西醫大爺肯定也是沒有一個能把癌症給治好的醫師,就承認失敗吧。你們承認失敗,我們不會嘲笑,至少你們肯檢討,才是真正對自己所擁有「醫師」這個神聖的職業所負責,不然你們根本就是在侮辱這一行嘛!各位我說得有道理嗎?
回應2:紫の竹風
重點是,
【癌不是病,只是症狀】,
【它代表的是一個人的生理狀況哪裡有問題】,
【我們就要去修正】。
任何疾病都牽扯到五臟六腑的對應性,
不是西醫大爺用「見佛殺佛、見魔殺魔」的方式去切除並灌毒。
如果乳房發生問題切除乳房、大腸發生問題就切除息肉或癌細胞,這叫做醫療嗎? <<<-- span="">非常對 (Y)